Prohlášení Rady vysokých škol

Rada vysokých škol (dále jen RVŠ) se ohrazuje proti tomu, jak jsou její postoje k přípravě věcného záměru nového zákona o vysokých školách interpretovány ministrem školství, mládeže a tělovýchovy Robertem Plagou v médiích a ve veřejném prostoru.

Usnesení Sněmu RVŠ ze dne 21. 5. 2026 bylo formulováno vyváženě a obsahovalo čtyři body. V prvním RVŠ jednoznačně konstatovala, že si je vědoma potřeby modernizace vysokého školství, v druhém se pozitivně vyjádřila k navrženým změnám v oblastech financování, kvality a akreditací. Třetí bod se vymezil negativně k návrhům na změnu systému řízení veřejných vysokých škol a konečně ve čtvrtém bodě RVŠ deklarovala připravenost konstruktivně se podílet na debatách a formulacích věcného záměru. RVŠ je přesvědčena, že plánované změny jsou tak zásadní, že je potřebné řádně je diskutovat, jak pan ministr reprezentacím VŠ přislíbil. Právě tuto diskusi považuje RVŠ za podstatnou, a pozitivně do ní nepřispívá, když se pan ministr v mediálních výstupech omezuje na jeden kritický bod, a nijak nereflektuje, že RVŠ byla, je a vždy bude připravena konstruktivně diskutovat a jednat v zájmu českých vysokých škol. Na tuto diskusi je však třeba dostatečný časový prostor a kvalitně rozpracované podklady, včetně analýzy rizik plánovaných změn. Zároveň RVŠ vyjadřuje politování nad dramaturgií pořadu České televize "Události, komentáře" ze dne 22. 5. 2026, kde hlavním tématem byla diskuse o reformě vysokého školství, která se točila primárně kolem usnesení Sněmu RVŠ z předchozího dne, aniž by ale byl zástupce RVŠ do diskuse pozván. Nepozvání zástupce RVŠ do této diskuse považujeme za selhání, zejména když usnesení a postoje RVŠ byly nejen komentovány, ale též kritizovány, aniž by byl RVŠ dán přímo ve vysílání dané relace prostor pro objasnění postojů, vyslovení argumentů a vyvrácení nepravdivých tvrzení.